Астероид, под названием 2010 GA6, пролетит приблизительно на расстоянии 359 000 км от Земли в 2:06 по Киеву.
ru.tsn.ua/nauka_it/v-noch-na-pyatnitsu-mimo-zem...
бла-бла-бла...
но
---
В январе этого года на расстоянии 130 000 км от Земли пролетел астероид 2010 AL30, который приблизительно соответствует по габаритам и массой сегодняшнему астероиду.
---------
Выясняется ... то есть на самом деле жахнуть может в любой момент ????
В январе этого года на расстоянии 130 000 км
ru.tsn.ua/nauka_it/v-noch-na-pyatnitsu-mimo-zem...
бла-бла-бла...
но
---
"Предварительные данные показывают, что астероид пролетит приблизительно на расстоянии 359 000 км от нашей планеты, это приблизительно 90% расстояния от Земли до Луны.
Подобные объекты пролетают на таком расстоянии от Земли приблизительно раз в месяц",
- сообщил Дон Эманс, специалист Лаборатории реактивного движения NASA в Калифорнии.
В январе этого года на расстоянии 130 000 км от Земли пролетел астероид 2010 AL30, который приблизительно соответствует по габаритам и массой сегодняшнему астероиду.
---------
Выясняется ... то есть на самом деле жахнуть может в любой момент ????
В январе этого года на расстоянии 130 000 км
В апреле - на расстоянии 360 000 км
а в августе - - на расстоянии 36 км ??? Да легко ведь!
ахаха... 
-
-
07.04.2010 в 18:14-
-
13.04.2010 в 11:48----------- www.newsru.com/world/13apr2010/planet.html
ученые обратили внимание на спектр свечения особого класса звезд - белых карликов, которые являются, согласно современным представлениям астрономов, одной из завершающих стадий эволюции любой звезды, похожей на наше Солнце по массе. В процессе своей эволюции такие звезды проходят сначала стадию красного гиганта, в ходе которой их диаметр может увеличиться в 200 раз.
Происходит это из-за того, что в недрах звезд заканчивается водородное топливо, поддерживавшее их свечение в течение миллиардов лет, ядро начинает сжиматься, дополнительно разогреваться и "разжигать" термоядерные реакции во внешних слоях звезды, что и приводит к расширению.
Это расширение настолько велико, что выходит за пределы орбит ближайших к звезде планет, которыми в случае Солнечной системы являются малые планеты, в том числе и Земля. В результате этого вещество планеты переходит к звезде. Постепенно "вздувшаяся" звезда начинает сжиматься в другую форму - так называемый белый карлик, а вокруг нее формируется тонкая атмосфера, содержащая в себе элементы, некогда находившиеся в составе планет.--------------
-
-
13.04.2010 в 11:50вещество планеты со всеми ее обитателями...
-
-
13.04.2010 в 12:01www.newsru.com/world/23Dec2000/asteroid.html
------------------
50-метровый метеорит, падение которого могло бы уничтожить целый городской район, прошел накануне в непосредственной близости от Земли, сообщает AFP со ссылкой на британских астрономов. В момент наибольшего приближения к нашей планете метеорит отделяло от Земли всего 800 000 километров ? ничтожное по астрономическим меркам расстояние.
Малое небесное тело двигалось со скоростью, превышающей 36 км/с, что выдает его "чужеродное" происхождение: третья космическая скорость, достаточная для того, чтобы покинуть Солнечную систему, составляет 16,7 км/с.
Если бы объект, получивший условное наименование "2000YA", упал в центре Лондона, то центральная части города "превратилась бы в кашу", говорит вице-президент научного общества "За популяризацию астрономии" Робин Скагелл. Воронка от падения этого метеорита была бы более километра в диаметре.
------------
"За популяризацию астрономии" - ахаха ))))))))))
-
-
13.04.2010 в 12:06время публикации: 8 марта 2001 г., 10:22
последнее обновление: 8 марта 2001 г., 13:22
Впервые странные грибки на "Мире" были обнаружены учеными еще 13 лет назад ? их образцы привозил на Землю для изучения один из советских космонавтов. Тогда ничего опасного в грибках-мутантах ученые не обнаружили. Впрочем, как стало известно, в течение всех последних лет посетители космической станции находили на ней многочисленные разновидности грибков, некоторые из них, по рассказам, разъедали металл и выбрасывали ядовитые пары.
Речь идет об обычных земных грибках, которые мутировали в космосе и превратились в неизвестную форму жизни. И теперь ученые опасаются, что, попав снова на Землю, они могут вести себя агрессивно или вовсе непредсказуемо. Со стороны все напоминает сюжет голливудского фильма ужасов, но, как уверяют ученые, реальных причин для паники все же нет.
Однако окончательные выводы можно будет сделать только после того, как закончатся исследования грибка.
За 15 лет он успел заразить все узлы и помещения 40-тонной станции. Ученые предполагают, что для его уничтожения понадобится несколько месяцев. Если же этого не сделать, микроорганизмы попадут на Землю. И тогда, по некоторым прогнозам, Землю может ждать даже биологическая катастрофа, поскольку скорость распространения грибка может в несколько десятков раз превысить скорость размножения подобных земных форм.
Некоторые специалисты предложили на несколько месяцев объявить на станции "Мир" карантин, однако это уже невозможно из-за установленных сроков затопления станции. Многие, впрочем, высказывают предположение, что мутировавшие в космосе организмы будут уничтожены высокой температурой при прохождении "Мира" через высокие слои атмосферы. Так или иначе ученые разделились сейчас на два лагеря ? одни говорят о возможной биологической катастрофе, другие, напротив, считают, что опасности вовсе нет. Но на всякий случай продолжают изучать в лабораториях доставленные со станции образцы.
Ученые надеются, что микроорганизмы будут уничтожены высокой температурой при прохождении станции через высокие слои атмосферы. Но этого может и не случиться, так как, по последним лабораторным данным, грибок-мутант необычайно живуч.
--------------------
-
-
18.04.2010 в 00:20Галактический период обращения Солнца 225−250 млн лет
Период обращения спиральной структуры 50 млн лет[5]
Период обращения перемычки 15—18 млн лет[5]
-----------
хаха, когда там было последнее вымирание?
ага..
----
Массовое пермское вымирание (неформально именуемое как The Great Dying (англ. "великое вымирание"),[1] или как The Greatest Mass Extinction of All Time (англ. "величайшее массовое вымирание всех времён")[2]) — одно из пяти массовых вымираний — сформировало рубеж, разделяющий пермский и триасовый геологические периоды, то есть палеозой и мезозой, примерно 251,4 млн лет[3] назад. Является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, привела к вымиранию 96 %[4] всех морских видов, и 70 % наземных видов позвоночных. Катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых, [5] в результате которого вымерло около 57 % родов и 83 % видов всего класса насекомых. Ввиду утраты такого количества и разнообразия биологических видов восстановление биосферы заняло намного более длительный период времени по сравнению с другими катастрофами, приводящими к вымираниям.[4]
-
-
18.04.2010 в 00:30Сибирские траппы
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Сибирская трапповая провинция (карта на немецком языке)
Сиби́рские тра́ппы — одна из самых крупных трапповых провинций мира, расположена на Восточно-Сибирской платформе. Сибирские траппы изливались на границе палеозоя и мезозоя, пермского и триасовых периодов. Одновременно с ними произошло крупнейшее (пермо-триасовое) вымирание видов истории Земли. Они развиты на площади около 4 млн км², объем извергнутых расплавов составил порядка 2 млн км³ эффузивных и интрузивных пород.
Траппы развиты во всей Восточно-Сибирской платформе, в Хатангском прогибе, в Минусинской котловине, зона магматизма простирается и на шельфе Евразии, на дне Карского моря. В районе их развития расположены реки Нижняя Тунгуска, Подкаменная Тунгуска, Тюнг и др. Сибирские траппы слагают плато Путорана. Одновременно с типично трапповыми извержениями многочисленные магматические события произошли на ещё большей прилегающей территории. В это время образовались многочисленные базальтовые вулканы в Монголии, Забайкалье, Восточном и Южном Казахстане. Это вулканы центрального типа, часто с лавами бимодальной серии. Они не типичны для траппового магматизма, но связаны с ним во времени и пространстве, поэтому, возможно имеют с ним генетическую связь.
Трапп
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Траппы)
Характерный рельеф трапповых провинций. Видны потоки базальтов, формирующие уступы (ступени) в рельефе. Река Снейк, Вашингтон, США
Тра́пповый магмати́зм (от швед. trappa — лестница) — особый тип континентального магматизма, для которого характерен огромный объём излияния базальта за геологически короткое время (первые миллионы лет) на больших территориях. На океанической коре аналогом траппов являются океанические плато.
Название произошло от шведского слова trappa — лестница, так как в районах траппового магматизма возникает характерный рельеф: базальтовый слой эродируется плохо, а осадочные породы разрушаются легко. В результате местность траппового магматизма приобретает вид обширных плоских равнин, расположенных на кровле базальтового покрова или интрузии, разделённых уступами. Такая местность напоминает парадную лестницу. В трапповых провинциях часты водопады.
Возможные аналоги трапповых событий - излияния магмы, в результате которых образовались лунные моря. Масштабные излияния лавы обнаружены также на Венере.
Для траппового магматизма характерны силловые интрузии и крупные базальтовые покровы. Лавовые потоки, изливаясь на поверхности, быстро заполняют естественные углубления, долины рек и т. п. После этого базальты изливаются на плоской равнине. В силу низкой вязкости базальтовых расплавов магма может течь на несколько десятков километров. При трапповых извержениях часто нет чётко выраженного кратера и постоянного центра извержений. Лава изливается из многочисленных трещин и заливает пространства, сравнимые с площадью, например, Европы.
Причины траппового магматизма
Причины траппового магматизма вызывают среди геологов множество споров. Траппы являются одним из самых грандиозных природных процессов, и причина, их вызывающая, должна быть соответствующе масштабной.
Наиболее распространенной точкой зрения является теория об образовании траппов в результате поднятия из глубин Земли (возможно, от границы мантии с ядром) так называемого плюма - крупного потока горячего мантийного вещества. При этом, когда плюм достигает низов литосферы, начинается её плавление и образуются насыщенные летучими компонентами расплавы, которые прорываются на поверхность в виде кимберлитов. Затем голова плюма продолжает движение вверх и вовлекает в плавление всё большие объемы литосферной мантии, в результате чего формируется основной объем базальтовых расплавов. Ударившись о континентальную кору, плюм растекается под ней и вызывает магматизм на периферии области, захваченной трапповым магматизмом.
В частности, образование сибирских траппов связывают с сибирским суперплюмом.
Плюмовая теория образования траппов подвергается критике, так как неясно, чем эти плюмы отличаются от мантийных потоков, которые создают долгоживущие горячие точки, типа Гавайской.
-
-
18.04.2010 в 02:34Такие явления, как гамма-всплески (представляющие собой мощные вспышки узконаправленного жесткого гамма-излучения) до сих пор наблюдались только в других галактиках, но если хотя бы один когда-нибудь произойдет поблизости, в нашей, - будет очень нехорошо.
Все, опять-таки, зависит от расстояния: в худшем случае на дневной (по отношению к всплеску) стороне планеты полностью вымрет все живое, в лучшем - ионизуются нижние слои атмосферы, и все, что дышит, получит тяжелейшие травмы дыхательных путей. В том и в другом случае еще наверняка последуют какие-нибудь тяжелые экологические последствия.
Как сказал наш лектор, "к счастью, ни один из них еще не был направлен в сторону, неприятную для цивилизации", но произойти это может в абсолютно любой момент.
Как ни цинично это прозвучит, но когда нам впервые рассказали об этом, мы подумали, что будет очень обидно, если Земля "подставится" под всплеск близкими к нулю долготами - тогда уцелеют только острова в Тихом океане...
К слову, о красных гигантах: с Солнцем это тоже произойдет, через, примерно, 5 млрд лет, но по последним оценкам оно, вроде бы, поглотит только Меркурий и, может быть, Венеру. Ну, жизнь на Земле, конечно, станет невозможной - и гораздо раньше, чем край Солнца достигнет орбиты Венеры, - но хотя бы раскаленный камешек от нее останется.
Кстати, а вам в руки не попадались "Робинзоны космоса" Франсиса Карсака? Это одна из моих любимых фантастических книг. Как раз о том, что предприняли люди, когда Солнце начало расширяться.
-
-
18.04.2010 в 02:59Copy сделал, а paste не успел )))))))))
-------
Гамма-всплеск
Гамма-всплески (ГВ) — масштабные космические энергетические выбросы взрывного характера, наблюдаемые в отдалённых галактиках в самой жёсткой части электромагнитного спектра. Это самые яркие электромагнитные события, происходящие во вселенной. ГВ может длиться от милисекунд до часа. Продолжительность типичного ГВ составляет несколько секунд. За первоначальным всплеском обычно следует долгоживущее «послесвечение», излучаемое на более длинных волнах (рентген, УФ, оптика, ИК и радио).
Большинство наблюдаемых ГВ предположительно представляют собой сравнительно узкий луч мощного излучения, выделяемого во время события сверхновой: быстрое вращение; коллапс массивной звезды в форму чёрной дыры. Подкласс ГВ — «короткие» всплески — по-видимому происходят от другого процесса, возможно, при слиянии двойных нейтронных звёзд.
Источники ГВ находятся на расстояниях в миллиард световых лет от Земли, что означает их чрезвычайную мощность и редкость. За несколько секунд вспышки высвобождается столько энергии, сколько Солнцем выделяется за 10 миллиардов лет. За миллион лет в одной галактике обнаруживаются лишь несколько ГВ.[1] Все наблюдаемые ГВ происходят за пределами галактики Млечный путь, кроме явления родственного класса, мягких повторяющихся гамма-всплесков, которые ассоциируется с магнетарами Млечного пути. Имеется предположение, что ГВ, произошедший в нашей галактике, мог бы привести к массовому вымиранию всего живого на Земле.[2]
..
ГВ происходят (вернее, регистрируются) приблизительно раз в день.
Расстояния и энергетика
Из космологической природы гамма-всплесков ясно, что они должны иметь колоссальную энергию. К примеру, для события GRB970228 в предположении изотропии излучения энергия только в гамма-диапазоне составляет 1,6×10 в 52 эрг, что на порядок больше энергии типичной сверхновой. Для некоторых гамма-всплесков оценка доходит до 1054 эрг, то есть сравнима с энергией покоя Солнца. Причём эта энергия выделяется на очень коротких временах.
Достаточно очевидно, что выход энергии происходит в виде коллимированного потока (джета), в этом случае оценка энергии уменьшается пропорционально углу раскрытия конуса джета. Это подтверждается также наблюдениями кривых блеска послесвечений (см. ниже). Типичная энергия всплеска с учётом джетов составляет около 1051 эрг, но разброс всё равно достаточно большой. Наличие джетов означает, что мы видим малую долю всех происходящих во Вселенной всплесков. Оценка их частоты составляет порядка одного всплеска на галактику раз в 10 в 5 степени лет. (Сколько же галактик, если всплески наблюдаются каждый день, и то не все!!)
События, порождающие гамма-всплески, настолько мощные, что иногда их можно наблюдать невооружённым глазом, хотя они происходят на расстоянии в миллиарды световых лет от Земли.[9]
Длинные гамма-всплески и сверхновые
Это события, связанные с коллапсом в чёрную дыру ядра массивной (>25 масс Солнца) звезды, лишённой водородной оболочки, имеющей большой момент вращения — так называемая модель коллапсара. По расчётам, часть ядра превращается в чёрную дыру, окружённую мощным аккреционным диском, который в течение нескольких секунд проваливается в дыру. Одновременно вдоль оси диска запускаются релятивистские джеты, пробивающие оболочку звезды и становящиеся причиной всплеска. Таких случаев должно быть около 1 % от общего числа сверхновых (иногда их называют гиперновыми).
Короткие гамма-всплески и слияния релятивистских объектов
Механизм коротких гамма-всплесков, возможно, связан со слиянием нейтронных звёзд или нейтронной звезды и чёрной дыры. Из-за большого момента импульса такая система не может сразу целиком превратиться в чёрную дыру: образуется начальная чёрная дыра и аккреционный диск вокруг неё. По расчётам, характерное время таких событий должно составлять как раз доли секунд. Следует отметить, что отождествлённые короткие гамма-всплески лежат на систематически меньших расстояниях, чем длинные, и имеют меньшее энерговыделение.
(да это просто ..что-то! Как может диск провалиться в черную дыру за долю секунды?? Ну хотя.. диаметр НЗ 20-30 км.. )
и до кучи...
Гиперновая — коллапс исключительно тяжёлой звезды после того, как больше в ней нет источников для поддержания термоядерных реакций, другими словами, это очень большая сверхновая. С начала 1990-х годов были замечены столь мощные взрывы звёзд, что сила взрыва превышала мощность взрыва обычной сверхновой примерно в 100 раз, а энергия взрыва превышала 1046 джоулей. К тому же многие из этих взрывов сопровождались очень сильными гамма-всплесками. Интенсивное исследование неба нашло несколько аргументов в пользу существования гиперновых, но пока что тем не менее гиперновые являются гипотетическими.[2] Сегодня термин используется для описания взрывов звёзд с массой от 100 до 150 и более масс Солнца. Гиперновые теоретически могли бы создать серьёзную угрозу Земле вследствие сильной радиоактивной вспышки, но в настоящее время вблизи Земли нет звёзд, которые могли бы представлять такую опасность.[3] Но, по некоторым данным, 440 миллионов лет назад имел место взрыв гиперновой звезды вблизи Земли [4]. Короткоживущий изотоп никеля-56, попал на Землю в это время, вероятно, при взрыве звезды.[5]
-
-
18.04.2010 в 03:16-
-
18.04.2010 в 03:24Да, я читал. Классная книжка. Только которая про сверхновую Солнце называется "Бегство Земли". А в "Робинзонах.." они неизвестно как попали на другую планету.
5 млрд. лет конечно большой срок, скорее всего что-нибудь "придумают". Вернее что-нибудь другое жахнет раньше
-
-
18.04.2010 в 03:27Да нет, как раз очень удачно получилось )))) Значит мысли идут в правильном направлении )))
-
-
18.04.2010 в 09:383650000 штук ))))))))
Другими словами в каждой галактике такая вспышка происходит раз в 100 000 лет.. Ну так нам точно кранты...
C другой стороны массовые вымирания происходят не раз в сто тыс лет., а раз в 50-100 млн. лет
Крупнейшие вымирания в истории Земли
440 млн лет назад — Ордовикско-силурское вымирание, вызванное сильными колебаниями уровня мирового океана, из-за формирования и таяния ледников;
364 млн лет назад — Девонское вымирание — численность морских организмов сократилась на 50 %;
251,4 млн лет назад — Пермское вымирание, приведшее к исчезновению 95 % всех живых существ;
199,6 млн лет назад — Триасовое вымирание — в результате которого вымерла, по меньшей мере, половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время;
65 млн лет назад (в конце мелового периода) — Вымирание динозавров.
Все, опять-таки, зависит от расстояния: в худшем случае на дневной (по отношению к всплеску) стороне планеты полностью вымрет все живое, в лучшем - ионизуются нижние слои атмосферы, и все, что дышит, получит тяжелейшие травмы дыхательных путей. В том и в другом случае еще наверняка последуют какие-нибудь тяжелые экологические последствия.
Наверно будет мгновенный разогрев верхних слоев атмосферы с образованием плазмы (?) и ударной волны.. Так что наверное это конец...
-
-
18.04.2010 в 10:48Точно! Перепутала - они у меня были в одном томе
Другими словами в каждой галактике такая вспышка происходит раз в 100 000 лет.. Ну так нам точно кранты...
Ну, нам может еще повезти: если всплеск произойдет в нашей галактике, но будет направлен не в нашу сторону. Нас спасает то, что это доволько узкие пучки, так что вероятность того, что джет скользнет по Земле, сильно уменьшается - скорее всего, именно поэтому мы и успели развиться до состояния, когда можем осознать угрозу
Наверно будет мгновенный разогрев верхних слоев атмосферы с образованием плазмы (?) и ударной волны.. Так что наверное это конец...
Ну, верхние слои и так довольно ионизованы, так что можно сказать, что там и так плазма, но под действием радиации такой силы ионизуются и нижние - и вот это уже очень плохо. А ударная волна... всплеск ведь, по сути, просто луч света - он не гонит перед собой волны. Будет мощное радиационное заражение - как если бы над половиной планеты взорвали атомную бомбу, но без разрушений - только радиация. Т.е., от него можно было бы спастись под плитой свинца соответствующей толщины - но атмосфера-то не защищена такой плитой, а дышать надо.
-
-
18.04.2010 в 11:45--------------
Гамма-кванты вызывают ионизацию атомов вещества. Основные процессы, возникающие при прохождении гамма-излучения через вещество:
Фотоэффект (гамма-квант поглощается электроном атомной оболочки, передавая ему всю энергию и ионизируя атом).
Комптоновское рассеяние (гамма-квант рассеивается на электроне, передавая ему часть своей энергии).
Рождение электрон-позитронных пар (в поле ядра гамма-квант с энергией не ниже 2mec2=1,022 МэВ превращается в электрон и позитрон).
Фотоядерные процессы (при энергиях выше нескольких десятков МэВ гамма-квант способен выбивать нуклоны из ядра).
--------------
ага.. вот
Гамма-излучение
Гамма-кванты сверхвысоких энергий рождаются при столкновении заряженных частиц, разогнанных мощными электромагнитными полями космических объектов или земных ускорителей элементарных частиц. В атмосфере они крушат ядра атомов, порождая каскады частиц, летящих с околосветовой скоростью. При торможении эти частицы испускают свет, который наблюдают специальными телескопами на Земле.
При энергии свыше 1014 эВ лавины частиц прорываются до поверхности Земли. Их регистрируют сцинтилляционными датчиками. Где и как образуются гамма-лучи ультравысоких энергий, пока не вполне ясно. Земным технологиям такие энергии недоступны. Самые энергичные кванты — 1020–1021 эВ, приходят из космоса крайне редко — примерно один квант в 100 лет на квадратный километр.
...
Когда энергичный гамма-квант входит в атмосферу, он сталкивается с ядром одного из атомов и разрушает его. При этом порождается несколько обломков атомного ядра и гамма-квантов меньшей энергии, которые по закону сохранения импульса движутся почти в том же направлении, что и исходный гамма-квант. Эти обломки и кванты вскоре сталкиваются с другими ядрами, образуя в атмосфере лавину частиц.
Большинство этих частиц имеет скорость, превышающую скорость света в воздухе. Вследствие этого частицы испускают тормозное излучение, которое достигает поверхности Земли и может регистрироваться оптическими и ультрафиолетовыми телескопами. Фактически сама земная атмосфера служит элементом гамма-телескопа. Для гамма-квантов сверхвысоких энергий расходимость пучка, достигающего поверхности Земли, составляет около 1 градуса. Этим определяется разрешающая способность телескопа.
------------
то есть тут даже не о плазме речь, а о ядерном распаде ..
-
-
18.04.2010 в 11:54Прозрачность земной атмосферы
Земная атмосфера прозрачна почти полностью для падающего извне излучения лишь в двух сравнительно узких окнах: оптическом - в диапазоне длин волн от 0,3 мкм (3000 ) до 1,5-2 мкм (область до 8 мкм состоит из ряда узких полос пропускания) и в радиодиапазоне - для волн длиной от 1 мм до 15-30 м.
Непрозрачность атмосферы для всех др. длин волн определяется поглощением и рассеянием излучения на молекулах и атомах, а также отражением радиоволн от электронов ионосферы.
...
В рентг. и гамма-диапазоне поглощение зависит от количества вещества (г/см2), расположенного выше данного уровня атмосферы и, начиная с 30-40 км, атмосфера Земли становится практически прозрачной для фотонов с энергией, превышающей 20 кэВ (т.е. для длин волн короче 0,5 ). До поверхности Земли первичные космич. лучи, рентгеновское и гамма-излучение не проникают.
----------
ну то есть ионизация вторичными частицами..
а почему не будет ударной волны как при взрыве атомной бомбы? Фактически же будет мгновенный разогрев атмосферы..
-
-
19.04.2010 в 10:33Да, это Черенковское излучение - единственный способ наблюдать в гамма-диапазоне с Земли: при этом регистрируются "атмосферные ливни" вторичных частиц.
Хмм... на самом деле, не совсем понимаю, почему должен быть мгновенный разогрев атмосферы: радиация ведь ионизует, а не разогревает газ?
А для образования фронта ударной волны разогрева недостаточно, нужен еще и скачок давления.
-
-
19.04.2010 в 11:57Если много, то это ведь будет не единичные столкновения, а все молекулы, а вернее даже ядра атомов азота, кислорода будут разрушены. Это ведь не ионизация, типа там электрон оторвали, а ядерная реакция. Все эти вторичные частицы прут дальше со сверсветовой (в воздухе) скоростью... но недалеко, а до следующих молекул.. То есть при достаточно большой энергии джета во всем его фронте происходит мгновенный разогрев слоя атмосферы.. А если разогрев, значит и скачок давления.
А за счет чего при атомном взрыве образуется ударная волна? Там ведь тоже только радиация.
-
-
19.04.2010 в 17:23Ну или в 1000 раз больше )))
Если источник будет в районе центра Галактики L~2.5*10^20 м, то при угле рассеяния в 1 град, S~2*10^40 м2 - площадь пучка в районе солнечной системы.
Соответственно 10^50 эрг \10^40 м2 =10^10 эрг \ м2 или в дж 10^3. дж/ м2. У Солнца 1370 Вт/м².
Но только это в виде гамма излучения, а не света
-
-
20.04.2010 в 09:16Хм, ну, я основываюсь только на том, что из-за облучения, действительно, родится множество вторичных частиц, эти самые атмосферные ливни итд., но я воспринимаю это только как поток заряженных частиц, а не волну, распространяющуюся в атмосфере. А насчет разогрева - мой мозг отказывается представить себе его достаточно быстрым, чтобы образовалась ударная волна ))
Кстати, это интересно - как она образуется при взрыве атомной бомбы. В моей памяти только нечто вроде "выделяется огромное количество энергии, которая передается среде, и образуется ударная волна" - о механизме ничего
-
-
20.04.2010 в 17:03Конечно, если это будет 10^3 Вт\м2, наверное будут единичные события... Тогда да, будут отдельные ливни..
Вернее даже так. Все равно в конце концов эти 10^3 Вт\м2 превратятся в тепловую энергию.
1,29 кг\ метр кубический - плотность воздуха при нормальных условиях (ничего себе!!! 1 куб воздуха весит 1 кг ??? )
1 кдж\кг град теплоемкость воздуха
то есть 1 килоджоуль нагреет 1 кубометр воздуха на 1 град? ну-у.. 1 мегаджоуль - на тыс град.
Интересно а какова энергия единичного гамма кванта в джете?
10^54 эрг - это на сколько квантов хватит? A 1 мегаджоуль? Может при таких плотностях энергии получится 1 событие поглощения гамма кванта на 10 кв. метров. Конечно тогда ничего не существенно не нагреется. Энергия размажется по большому объему и все.
А интересно, на каком расстоянии от Земли могут находиться кандидаты на источники джетов в нашей галактике?
25 тыс. свет лет - это до центра галактики. Может что поближе есть? Хотя это все равно не даст нужного эффекта
Вряд ли что-то есть в пределах 100-500 св. лет.
-
-
22.04.2010 в 02:10Кстати, самый далекий из зарегистрированных объектов - тоже гамма-всплеск, GRB 090423, там было z восьмерка, 8.2, если не ошибаюсь.
-
-
24.04.2010 в 13:15-
-
03.05.2010 в 16:20Насчет ионизации - не могу сказать, "недостаточно данных для осмысленного ответа" (с)