Экономика СССР

[diakin]

Я буду рад рассказать вам, что я думаю по поводу социализма в Советском Союзе.
Еще немного об экономике.
Экономика в СССР была плановая. То есть сколько и какой продукции (товаров) выпускать и какую на них устанавливать цену расчитывалось специальными государственными органами - Государственным плановым комитетом (Госплан) и Государственным комитетом по ценам (Госкомцен)


Планы принимались на срок 5 лет ( пятилетний план, пятилетка). Стратегические решения принимало Политбюро ЦК КПСС. Например Политбюро поставило задачу за пять лет построить какое-то количество новых отдельных квартир. Далее Госплан рассчитывал, сколько для этого потребуется железобетона, кирпича, других материалов, электроэнергии и тепла. При необходимости планировалась постройка новых кирпичных заводов и так далее. И все эти планы в масштабах страны должны быть сбалансированы.
Стоимость (цена) товаров устанавливалась исходя из их себестоимости (затрат на их производство). В себестоимость входила заработная плата рабочих, стоимость материалов, электроэнергии и тому подобные затраты. Затраты рабочей силы также рассчитывались и устанавливались нормативы.
В общем и целом в экономически СССР представлял собой гигантскую корпорацию, которая производила все товары и сама же их потребляла.
Деньги требовались только для удобства учета затрат и для распределения товаров среди населения. Деньгами выдавалсь зарплата работникам и они её "отоваривали", то есть покупали нужные им товары
Это так же, как внутри корпорации денежные отношения не используются. Подразделениям даются указания -выпустить столько-то продукции в такие-то сроки.
Выполнишь указание (план) - получишь премию (добавку к зарплате). Не выполнишь - будешь наказан ( не получишь премию, будешь уволен и так далее)
В СССР отдельным предприятиям не ставилась задача получить денежную прибыль. Предприятиям ставилась задача выполнить план.
Некоторые предприятия были планово-убыточными. Это происходило потому, что цены на их продукт устанавливались ниже себестоимости. Убытки этих предприятий покрывались государством, за счет прибыли других предприятий. В целом же по стране производство конечно должно было быть безубыточным.
Например хлеб продавался дешево с убытком, а цветные телевизоры - дорого с большой прибылью. И убыток от продажи хлеба покрывался прибылью от продажи телевизоров.
Вот так в примерно функционировала экономика СССР при социализме.
Это была очень не гибкая и инерционная система управления экономикой.


Вот нашел несколько ссылок
о пятилетних планах www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/094/612.htm
---
В СССР в 60-х.. 80-х годах в партии состояло около 20 млн. человек. Из них большинство были рабочие, инженеры, ученые и т.п., то есть не элита, а простые граждане. Элитой было партийное руководство, начиная с секретарей райкомов (районных комитетов партии). Это самые мелкие из элиты. Потом шли городские комитеты и областные (горкомы и обкомы).
Первый секретать обкома КПСС - это уже фигура государственного масштаба.
Выше уже Центральный комитет КПСС и его Политбюро.
Политбюро ЦК КПСС - это правящая верхушка партии, которая принимала все решения.
А в Центральный комитет КПСС избирались также простые рабочие, колхозники и другие. Они формально обсуждали и утверждали решения Политбюро ЦК КПСС.
В общем это была сложная структура. )

----
Да, планирование играет важную роль. Но так или иначе планирование уже осуществляется и при капитализме.
А при социализме главной проблемой является уменьшение мотивации к труду.
Рабочий работает за зарплату. Что ему сказали - то он и сделал.
А должен быть человек, заинтересованный в конечном результате.
При капитализме таким человеком является собственник предприятия.
Он горы сдвинет, чтобы получить свою прибыль.
При социализме такого человека нет. Если нет личной заинтересованности, то каждый старается спихнуть ответственность на другого. Чтобы было меньше претензий. Никто не отвечал за конечный результат и производство деградировало. В оборонной и космической отраслях были заинтересованные люди. Военные не принимали плохую продукцию. А гражданскую (social) продукцию выпускали плохую. В сельском хозяестве были те же проблемы.
Руководители сельских предприятий не имели права самостоятельно продавать свою продукцию. Они могли только выполнять решения местных партийных органов - когда и что сеять, когда убирать урожай.
Людей лишили самостоятельности и люди перестали работать.
Это была главная проблема.

-------
Да, ты совершенно прав! В СССР хороших "товаров широкого потребления" ( ширпотреб - это устоявшийся термин для mass consumption) не хватало. В магазинах всюду были очереди. Автомобили продавали по записи и люди ждали годами. Предприятиям давали задания по количеству - сшить столько-то костюмов. Это легко проверить. А как можно проверить качество костюма? Костюм сшит крепко! Дальше костюмы отдавались в магазины и там висели годами. Никто не хотел покупать крепкие, но страшные костюмы.
А поменять фасон костюма было сложно. Надо было разработать новый дизайн, и утвердить его в министерстве в Москве!!! А зачем это нужно предприятию, если с него требуют количество? Предприятие "гонит план".
Поэтому система работата так:
торговля жалуется в Москву, что костюмы не продаются
из Москвы поступает команда предприятию - надо шить костюмы с новым дизайном
- предприятие ( или специальный институт!) разрабатывает новый хороший дизайн костюма и посылает его в Москву на утверждение
- там чиновник смотрит и говорит - это подражание Западу! Не годится!
-дизайн переделывают, так чтобы понравилось чиновнику.
- предприятие запускает новый костюм в производство и передает в магазины
- народу костюм все-равно не нравится и он снова не продается.

С автомобилями похожая ситуация. Предприятие должно выполнить план по количеству. Если не выполнит - директора накажут и всех лишат премии (доп.зарплаты)
Поэтому на плохое качество "закрывали глаза".